Benfica e Leiria empatam na Luz!!!

Benfica 1-1 Leiria - (Mantorras 90+2'; João Paulo 17').

Equipas oficiais:
BENFICA: Quim; Miguel, Luisão, Ricardo Rocha e Dos Santos; Manuel Fernandes e Petit; Nuno Assis; Geovanni, Nuno Gomes e Simão.
LEIRIA: Costinha; Laranjeiro, Renato, João Paulo e Alhandra; Octacílio e Paulo Gomes; Caíco; Fangueiro, Krpan e Fábio Felício. Árbitro: João Ferreira (Setúbal).

FILME DO JOGO
1' - Começou a partida. Saiu o Benfica.
2' - Contra-ataque do Benfica, com Nuno Assis a lançar Simão na direita e este a cruzar rasteito para excelente defesa de Costinha.
6' - Livre de Fábio Felício com a defesa benfiquista a não afastar o perigo e a surgir Fangueiro a rematar para grande defesa de Quim.
11' - Grande remate à entrada da área de Nuno Assis para boa defesa de Costinha.
12' - Falhanço de João Paulo e Nuno Gomes aproveitou para rematar, mas ao lado.
15' - Contra-ataque do Leiria, com Fábio Felício a atirar rasteiro, sobre a esquerda, mas ao lado.
17' - GOLO DO LEIRIA. Cruzamento de Fábio Felício da esquerda e cabeceamento espectacular de João Paulo a abrir o marcador. Por tirar a camisola na comemoração do golo, João Paulo viu o cartão amarelo.
22' - Nuno Gomes isola Nuno Assis com um passe perfeito, mas Costinha defende o remate do ex-vimaranense.
29' - Remate de Simão para boa defesa do sempre atento Costinha.
31' - Cruzamento de Petit, da direita, para Nuno Gomes que, em posição difícil para rematar, centrou para Nuno Assis, mas Costinha uma vez mais agarrou antes que Assis lhe chegasse à bola.
34' - Mais um cruzamento de Simão, da direita, e remate pronto de Nuno Gomes para outra grande defesa de Costinha.
35' - Cartão amarelo para Fábio Felício por entrada por trás sobre Simão.
38' - Simão fez uma excelente abertura para a direita do ataque do Benfica, onde surgiram Nuno Gomes e Luisão, com o brasileiro, em melhor posição do que o avançado, a rematar à quina do poste.
40' - Canto marcado do lado esquerdo do ataque lisboeta e cabeceamento de Geovanni para mais uma grande defesa de Costinha.
41' - O Benfica ataca em massa. Remate de Manuel Fernandes e outra grande defesa de Costinha.
45' - Final da primeira parte.
46' - Recomeçou o encontro com uma substituição no Leiria: saiu Fangueiro e entrou Torrão.
46' - Remate de Nuno Assis, mas muito ao lado.
49' - Mais um cruzamento de Geovanni, pela direita, mas um Costinha em noite-sim agarra a bola antecipando-se a alguns adversários.
51' - Cartão amarelo para Ricardo Rocha por entrada dura sobre Krpan.
59' - Primeiro remate do Leiria na segunda parte. Foi seu autor Caíco, com a bola a sair ao lado.
61' - Substituição no Benfica. Saiu Geovanni e entrou Mantorras.
64' - Livre de Simão, directo da direita, com Costinha a afastar para canto.
67' - Substituição no Leiria. Saiu Octacílio e entrou Edson.
71' - Cartão amarelo para Alhanda por entrada dura sobre Nuno Assis.
71' - Segunda substituição no Benfica. Saiu Nuno Assis e entrou Karadas.
73' - Remate de Nuno Gomes na zona frontal, mas a bola saiu ao lado.
74' - Última substituição no Leiria. Saiu Krpan e entrou Gabriel.
78' - Cartão amarelo para Luisão e Gabriel, que se desentenderam antes da marcação de um livre contra o Leiria.
81' - Cartão amarelo para Petit, por entrada dura sobre Fábio Felício.
83' - Contra-ataque do Leiria, com Fábio Felício a aproveitar um mau passe entre os jogadores do Benfica para avançar no terreno, mas rematou ao lado.
90' - João Ferreira manda jogar mais quatro minutos.
90+1' - Remate de Torrão por alto.
90+2' - GOLO DO BENFICA. Livre de Simão sobre a esquerda e cabeceamento com êxito de Mantorras.
90+4' - Final da partida.

Bem que azar, nos últimos minutos. O Costinha podia ter esperado mais 3 minutos para sofrer um golo. Assim a vitória do Porto apesar de encurtar a diferença apenas o faz em 2 pontos. Temos de esperar por 1 derrota do Sporting. Mas uma coisa é certa a SuperLiga está ao rubro e não me admirava nada de ver qualquer um dos grandes campeão no final da época, mas espero que esse seja o Porto. Até porque ainda falta o derby entre o Benfica e o Sporting. Que será certamente decisivo. Força FCPorto!!!! Ainda está ao nosso alcance!!!

V. Setúbal leva na pá, ainda por cima no Dragão (que gozo que me dá colocar este título)!!!!!!!!!!

É verdade, parece que já podemos falar da crise no Dragão como algo passado. O Porto, com um onze bastante diferente do que foi derrotado frente ao Boavista, venceu o V. Setúbal (ex-equipa do Couceiro). E de sublinhar o começo a titular de um dos mais promissores jogadores do Porto - Bruno Gama. Ele não fez um grande jogo, nem isso lhe poderia ser exigido, por exemplo, o Ivanildo no seu primeiro jogo não jogou quase nada. Portanto é cedo para analisar a sua actuação. Mas o Postiga e o Quaresma fizeram ambos um grande jogo, criando e participando em quase todas as acções ofensivas da equipa. E marcaram cada um os tentos que resolveram o jogo a favor do Porto, dando a volta ao marcador. E se no ano passado dar voltas ao marcador era, digamos, habitual. Já este ano é um feito impressionante o que pode significar uma entrada da equipa numa nova fase. E ainda por cima estávamos sem uma das peças mais importantes da equipa - Ivanildo. E agora estamos empatados com o Sporting apesar de termos mais um jogo. E como o Benfica está a perder (ao intervalo, na Luz) esta jornada pode significar uma reentrada do Porto na luta pelo título. Força Porto!!! Somos os maiores!!!!!

Porto - V. Setúbal

Convocados do FCPorto

Guarda-redes:
Vítor Baía
Nuno

Defesas:
Jorge Costa
Pedro Emanuel
Pepe
Ricardo Costa
Seitaridis
Leandro

Médios:
Costinha
Bosingwa
Raul Meireles
Ibson
Leandro do Bonfim
Diego
Léo Lima

Avançados:
Hélder Postiga
Luís Fabiano
Quaresma
Bruno Gama


Estamos completamente desfalcados, sem Ivanildo não sei quem é que vai jogar bem, talvez o Ibson ou mesmo o Postiga... Que falta de sort!! E para quem não sabe o motivo da ausência de um dos melhores jogadores do Porto, eu explico, ele foi convocado para representar a selecção sub-19. De qualquer forma essa foi a única alteração nos convocados, tendo entrado o Léo Lima. Ainda se o Couceiro utilizasse o Bruno Gama. Não percebo, parece que não vêm a qualidade dos nosso jovens. O Ivanildo e o Paulo Machado não chegaram, e onde é que anda o Vieirinha que deu um brilharete da última vez que representou a selecção sub-19 (há uma semana). Ou o Márcio Sousa que foi o motor da selecção que venceu o campeonato europeu de sub-17 e que também marcou 2 golos espectaculares na final. Aliás nessa selecção também estiveram presentes os outros todos que eu referi ao longo deste post, excepto o Ivanildo (ainda tinha nacionalidade Guineense, acho eu). Voltando ao jogo, penso que mesmo assim temos um plantel que devia vencer qualquer equipa, tem é de estar devidamente motivado. Portanto Porto não me desiludas, nem aos outros portistas. Força Porto!!!!!!!!!

Hugo Viana a título definitivo

"Sporting e Newcastle estão mais perto de um entendimento, que se poderá traduzir na transferência, a título definitivo, de Hugo Viana para Alvalade. Os dois clubes voltaram a abordar o assunto esta quinta-feira, e ficaram mais perto de um acordo. Mas os "leões" terão de avançar com uma proposta até ao fim do mês.

Sporting e Newcastle aproveitaram o jogo da segunda mão dos quartos-de-final da Taça UEFA para aprofundar as negociações em torno de Hugo Viana, estando cada vez mais próxima a permanência do "Maestro" em Alvalade. Antes do jogo de quinta-feira, Filipe Soares Franco, presidente-substituto do Sporting, Carlos Freitas, director-geral da SAD, e Freddy Shepherd, líder dos "Magpies", estiveram reunidos, e desse encontro terá surgido uma maior sintonia em torno do regresso, a título definitivo, de Viana ao Sporting.

Inicialmente, o cenário de prolongar o empréstimo tinha maior consistência, mas o desejo do emblema inglês de garantir algum retorno financeiro, aliado ao interesse dos "leões" e do próprio jogador, conduziu o processo num sentido diferente.

Fim do mês é o prazo

Ao que O JOGO apurou, o Newcastle está disposto a baixar os seis milhões de euros exigidos inicialmente por 50 por cento do passe do médio, aproximando-se mais dos valores que o Sporting estará disposto a investir. Os "Magpies" sabem que o desejo de Viana é continuar de leão ao peito, e Graeme Souness também não revelou qualquer interesse em reaver o jogador. Nesta altura, as pretensões dos dois clubes são mais convergentes.

Contudo, ainda que o encontro de quinta-feira tenha sido proveitoso, não assumiu ainda contornos definitivos, cabendo agora ao Sporting tomar uma decisão sobre o processo. O final deste mês é o prazo estipulado para que surja fumo branco do lado de Alvalade, pelo que os "leões" dispõem de duas semanas para descobrir as engenheiras financeiras necessárias à efectivação deste cenário. É que no fim do prazo, o Newcastle fica liberto do acordo com o emblema "leonino", ganhando maior liberdade para negociar Viana com qualquer outro clube." - notícia de "O Jogo".

Parece que o Sporting está empenhado em garantir para a próxima época os serviços de Hugo Viana , uma das pedras fulcrais do meio-campo do Sporting esta época. Do ponto de vista do nível qualitativo do campeonato português era importante que Viana continuasse a militar no futebol português. De qualquer forma, se o Sporting não garantir a sua contratação até ao final do mês será muito mais difícil contratá-lo. Saudações Portistas!!!

Quem merece ganhar o campeonato???

Sei que esta pergunta feita por mim e respondida por mim é suspeita visto eu ser um adepto ferrenho do benfica, mas vou tentar ser um comentador normal....

Começando pelo Porto: Até meio do campeonato provavelmente eles mereciam ganhar o campeonato, porque tiveram muito tempo à frente, mas é importante recordar que o Porto foi a equipa mais beneficiada em todo o campeonato e vou dar só 3 exemplos - Benfica (fiscal deveria ter dado golo porque em caso de dúvida beneficias o ataque), Nacional(o primeior golo é em claro fora-de-jogo) e Leiria (onde o fiscal CURIOSAMENTE era o mesmo do benfica e roubou tanto que no programa do dia seguinte o comentador do Porto teve de admitir que foi um roubo).
Aliado a isto tudo vemos um Porto que não tem jogado nada e não merece ganhar o campeonato...

Sporting: Se calhar era a equipa que merecia ganhar o campeonato visto ser a que está a praticar melhor futebol, mas vemos uma grande instabilidade, tanto pode jogar muito bem, como não jogar nada e também já tem uma série de pontos ganhos graças aos árbitros, o último foi o Beira-mar em casa.

Finalmente, o Benfica: Tem provavelmente senão o melhor, o segundo melhor, porque o Sporting é capaz de ter um melhor, e o Porto se não fosse este desatre também teria melhor plantel, e por isso mesmo merece ganhar, e quem tem grande parte do mérito é o treinador, que soube gerir o plantel como ninguém. O próprio Mourinho disse que quem merecia ganhar o campeonato era o Benfica, porque é a equipa que mais se tem esforçado.

Ainda faltam muitos pontos, e acho que até o Porto, se acontecer algum milagre, pode ganhar, mas eu acho que a grande luta vai ser entre Benfica e Sporting, e aquela penúltima jornada na Luz pode decidir tudo, e eu espero que decida para o meu lado.....

FC Porto confirma contratação de Lisandro López

"O FC Porto confirmou, esta tarde, a contratação para as próximas quatro épocas do avançado argentino Lisandro López, que representava o Racing Avellaneda.
Num comunicado enviado à Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM), o FC Porto explica que investiu 2,35 milhões de euros, correspondentes a 50 por cento dos direitos do jogador, sendo a restante parte detida pela Global Soccer Agencies.
Com 22 anos, Lisandro López foi o melhor marcador do Torneio Abertura do campeonato argentino, com 12 golos, tendo conseguido pouco depois a sua primeira internacionalização, num «amigável» entre a Argentina e o México, disputado nos Estados Unidos."

Está confirmado. Agora fico à espera para ver quem sai. Não faço a mínima ideia de como vão fazer essa escolha, mas também não vou gastar o meu tempo a pensar nisso. Saudações Portistas!!

Sporting venceu os ingleses de Newcastle

Acho que vou torcer pelo nosso próximo treinador :P

Desta vez, não vou criticar o Sporting, e agora perguntam porquê, e eu respondo: "Pronto, critico só um bocadinho." Porque o Newcastle conseguiu fazer as asneiras que era suposto o Sporting fazer. Aliás a minha teoria revela-se até ao momento certa. A teoria, ou observação, de que a lesão do Hugo foi a melhor coisa que podia ter acontecido ao Sporting. Mas passemos à análise do jogo. Apesar de eu não gostar do Sporting, ontem estive de facto a torcer calmamente pela sua passagem às meis-finais. E porquê? A explicação vem na notícia que se segue:
"Caso o Sporting vença esta noite o Newcastle, Portugal pode começar a época de 2005-2006 à frente da Alemanha, na quinta posição do “ranking” da UEFA.
Actualmente Portugal ocupa o sexto posto, com 37,541 pontos, atrás da Alemanha com 37,927, mas pode subir um lugar, uma vez que a pontuação da temporada de 2000-2001 deixará de contar, pois apenas são contabilizadas as últimas 5 épocas.
Isso significa que se o Sporting afastar o Newcastle dará a Portugal meio ponto (vitória, mais bónus de qualificação para as meias-finais), o que é suficiente para assegurar a subida, uma vez que as equipas alemãs já foram todas eliminadas."
Pronto, passemos então ao jogo. Aquilo foi uma autêntica desgraça na primeira parte, digam o que quiserem. Falam do público a apoiar o Sporting, mas isso foi no início (algo fraquito), até ao golo. Depois calaram-se, e só voltaram quando o Sporting marcou um golo. Parece que não é o publico que apoia as equipas, mas as equipas que apoiam o público, é bem estranho, não é? Mas que eu saiba nunca se vê o público a apoiar um equipa que está a jogar mal, ou raramente. Devíamos era seguir o exemplo dos ingleses onde todos cantam, e não só as claques. Mas na segunda parte impulsionados por uma prestação mais agradável da equipa, em termos ofensivos porque em termos defensivos foram uma desgraça o jogo todo, os adeptos apoiaram a equipa. De qualquer forma volto a sublinhar a fraca prestação da equipa defensivamente, e só não levaram golos porque o Newcastle não aproveitou os brindes da defesa leonina. Só aproveitou um do Polga. De resto o Sporting teve total mérito, marcou 4 golos, e é de salientar a fantástica exibição do jovem Moutinho. E agora temos de dar os parabéns ao Sporting, porque apesar de tudo estão nas meias-finais, e ajudaram Portugal a dar o pequeno salto que faltava para ultrapassarmos a Alemanha no ranking da UEFA. E também temos de verificar um facto curioso e que pode ser inédito: - Se o Sporting vencer a Taça UEFA teremos pela primeira vez, em três anos seguidos, vitórias portuguesas nas competições europeias (apesar disso não ter acontecido há 40 anos porque o Benfica perdeu uma final por moeda ao ar :P ). Portanto é de louvar a prestação portuguesa em competições europeias nos últimos anos, e agora a minha alma portista obriga-me a dizer que o Porto foi quem mais contribuiu para esta situação, e para o lugar atingido no ranking da UEFA. Fiquem bem!!

Quatro nomes para o após Couceiro

"O treinador do AZ Alkmaar foi ontem apontado como sucessor de José Couceiro, mas O JOGO só pôde confirmar que este último mudará de funções dentro do clube e que há quatro nomes na lista de substitutos: Claude Puel, Ronald Koeman, Paul Le Guen e Emerson Leão.

O FC Porto já decidiu que, na próxima época, José Couceiro desempenhará outras funções que não as de treinador principal da equipa, mas o cargo a desempenhar não está ainda determinado e há, pelo menos, quatro técnicos na lista de substitutos possíveis - ou cinco, se vier a confirmar-se a notícia ontem avançada pelos jornais "A Bola" e "De Telegraaf", que intromete na lista de que O JOGO está ao corrente o nome de Co Adriaanse, do AZ Alkmaar, semifinalista da actual Taça UEFA e equipa-sensação do campeonato holandês.

O treinador do AZ negou ontem à tarde ter assinado com o FC Porto o contrato de três anos de que davam conta as manchetes. Na conversa que teve com os jornalistas, o holandês nada revelou sobre o seu futuro - é certo apenas que vai abandonar o clube - e em momento algum mencionou o campeão europeu. "Tenho várias propostas da Europa e não só. Estou em conversações com várias equipas, mas ainda não assinei por nenhuma", disse o antigo adjunto de Van Gaal, que, no entanto, é citado pelo diário electrónico Maisfutebol como tendo admitido a abordagem dos dragões, de resto assumida nas notícias já referidas e também ao longo do dia de ontem, por dirigentes do AZ e pelo assessor de Imprensa.

Tanto o "De Telegraaf" como "A Bola" dão honras de primeira página ao contrato assinado (segundo o diário holandês) ou prestes a assinar (de acordo com o desportivo português) entre Adriaanse e o FC Porto. O antigo treinador do Ajax, clube em que também chegou a ser director, teve uma carreira discreta, mas chamou a atenção da Europa com o percurso do Alkmaar até aos quartos-de-final da Taça UEFA com grandes hipóteses de chegar hoje às meias. Antes disso, no entanto, nada fez que justifique o alegado interesse de vários clubes - chegam a listar oito emblemas - e até os convites do Besiktas e do West Ham entretanto recusados, sendo certo que, apesar dessa desproporcionalidade, goza neste momento de muito boa reputação.

O que O JOGO pode acrescentar ao tema é uma lista de quatro treinadores, da qual não consta o holandês, embora dela faça parte um compatriota: Ronaldo Koeman, curiosamente o técnico que substituiu Adriaanse no Ajax. Dispensado há um mês pelo clube de Amsterdão antiga estrela do Barcelona está neste momento no desemprego, ao contrário das três alternativas restantes: Claude Puel, já em Agosto contactado pelo FC Porto, Paul Le Guen, treinador do Lyon e a caminho de se tornar triplo campeão francês, e Emerson Leão, técnico do São Paulo e único brasileiro que os dragões admitem contratar." - notícia de "O Jogo".

Destes treinadores todos prefiro o Paul le Guen. Mas esse não vem. E de qualquer forma devíamos era contratar um treinador português, como o Carlos Brito ou o Vitor Pontes. Vamos esperar para ver. Até eu conseguia por aquela equipa a jogar melhor futebol que os treinadores que têm passado pelo Porto. Basta pensar um bocado, aquilo nos júniores são só diamantes por lapidar. Vejam o Vieirinha e o Márcio Sousa que já mereciam uma oportunidade, para não falar do Bruno Gama. O exemplo está dado: Ivanildo. Que foi "apenas" o melhor em campo nos dois jogos que fez a titular. Força Porto!!!!!!!!!!!!

Figo a queda de 1 grande JOGADOR!!!!!

Figo tem proposta dos Emirados Árabes Unidos
Luís Figo no «banco» do Real Madrid não é vulgar, mas aconteceu no domingo, em Santiago Bernabéu, diante do Barcelona. O português não gostou de ser suplente... Entretanto, a imprensa espanhola dá conta de que Figo tem em «mãos» uma proposta milionária do Al Hazaa, clube dos Emirados Árabes Unidos.

AP Luís Figo não gostou de ter sido preterido por Wanderlei Luxemburgo no clássico de domingo com o Barcelona, em Santiago Bernabéu. O jogador português apenas alinhou nos últimos nove minutos e, mal o jogo terminou, dirigiu-se com a esposa para um restaurante de Madrid, onde dialogou com os filhos do emir Zayed Bin, que faleceu em Novembro, além do presidente do Al Hazaa, clube que está interessado na contratação de Luís Figo. Ainda de acordo com a imprensa espanhola, o encontro decorreu de forma cordial, tendo o jogador português ouvido «atentamente» a proposta dos seus interlocutores.Entretanto, Luís Figo surgiu abatido no treino de hoje do Real Madrid, prova de que as «coisas» não estão bem... De semblante carregado, o internacional português esteve sozinho durante 15 minutos, antes do treino, enquanto Wanderlei Luxemburgo conversava com os seus adjuntos. Apenas o suplente Cesar Sanchez, apercebendo-se do isolamento de Figo, se dirigiu ao português para o confortar.

Bayern Munique 3 - Chelsea 2 - Grande jogo!!!

Ficha de jogo

Árbitro | Mejuto Gonzalez (Espanha)
Local | Estádio Olímpico, em Munique

Bayern-3
Kahn; Sagnol, Robert Kovac, Lúcio e Lizarazu (Salihamidzic, 77'); Schweinsteiger, Demichelis (Scholl, 51'), Ballack e Zé Roberto; Pizarro e Makaay (Guerrero, 72')
Treinador: Felix Magath

Chelsea-2
Cech; Huth, Ricardo Carvalho, Terry e Gallas; Joe Cole (Nuno Morais, 91'), Makelele, Lampard e Duff (Tiago, 70'); Gudjohnsen (Geremi, 88'); Drogba
Treinador: José Mourinho

Marcadores | 0-1 Lampard (30'); 1-1 Pizarro (64'); 1-2 Drogba (79'); 2-2 Guerrero (90'); 3-2 Scholl (94')
Cartões: amarelo a Robert Kovac (27'), Gudjohnsen (50')

--informações do jornal "O Jogo"--


O Bayern mereceu a vitória pelo que fez ao longo do jogo. O Chelsea actuou naquele estilo que já todos conhecem, ou seja, fechou completamente o caminho para a sua baliza, também com 4 centrais. E chegou ao golo num lance de sorte, onde a bola bate em Lúcio após remate de Lampard o que tornou a defesa impossível para Kahn. Mas temos de sublinhar do lado do Chelsea a prestação de Ricardo Carvalho, e de Cole. O Cole agora defende e defende muito bem. Já o Bayern tanto tentou que conseguiu um golo merecido apesar de irregular. O segundo golo do Chelsea, num lance que demonstrou a experiência e qualidade de Cole (mais uma vez),e o instinto matador de Drogba, foi numa altura em que o Bayern estava a dominar por completo e a encostar o Chelsea à sua área. Mas apesar do que seria esperado o Chelsea começou a cometer erros inadmissíveis talvez por terem dado a eliminatória como ganha. E o Bayern que nunca desistiu ainda fez 2 golos, obtendo assim a vitória neste jogo, apesar de não ter passado às meias-finais. E o jogador que mais fez pela vitória foi Ballack, que não merecia uma derrota. Agora resta desejar boa sorte aos portugueses do Chelsea que demonstraram mais uma vez a sua qualidade. Força Mourinho, Paulo Ferreira, Ricardo Carvalho, Tiago, Nuno Morais, Filipe Oliveira e restantes portugueses da equipa técnica!!!!

Lisandro López e Lucho Gonzalez no dragão por 10 milhões

"Lisandro López, ponta-de-lança do Racing Avellaneda, e Lucho Gonzalez, médio do River Plate são reforços confirmados para a próxima temporada. O FC Porto fez deslocar à Argentina um dirigente e um elemento do corpo clínico do clube para acertar os últimos detalhes das transferências e submeter os jogadores a exames médicos. Pelos dois futebolistas, os dragões desembolsam cerca de 10 milhões de euros.

Pinto da Costa já deixou perceber que, a partir da próxima época, Lucho Gonzalez seria jogador do FC Porto. Já sobre Lisandro López, nunca os azuis-e-brancos se pronunciaram anteriormente, mas vinham a seguir atentamente o ponta-de-lança, apontado também como desejado na Luz e em Alvalade, sem esquecer o interesse do Saragoça, da muito cativante Liga espanhola.
Numa manobra à dragão, a SAD azul e branca fez deslocar à Argentina o médico Nélson Puga e o advogado Daniel Pereira, do gabinete jurídico portista, com o objectivo preciso de fechar o negócio da transferência de Lisandro, assim como submeter o jovem avançado (22 anos) e o médio Lucho Gonzalez (24 anos) a testes clínicos.
De uma assentada, os portistas asseguraram dois internacionais argentinos para o plantel que vai atacar os compromissos da próxima temporada. Segundo informações recolhidas na Argentina, o FC Porto vai desembolsar cerca de 10 milhões de euros pelos dois futebolistas: quatro milhões por Lisandro e seis por Lucho.
Com a aquisição de Lisandro López — autor de 12 golos na última edição do campeonato argentino —, ganha alguma consistência a ideia de que, no final da época, os dragões deverão desfazer-se de um dos actuais pontas-de-lança da equipa de José Couceiro. O internacional brasileiro Luís Fabiano parece ser o mais forte candidato a sair do clube." - notícia da Bola.

Já parecemos uma espécie de Real Madrid, só pensam em avançados, mesmo que o Fabiano se vá embora continuaremos com muitos avançados, porque temos de contar com o regresso do Hugo Almeida. E mesmo sem ele continuávamos com muitos. E começo a pensar que alguns jovens dragões não terão espaço no clube. Vejam o Ivanildo!!! O Vieirinha não é pior que ele, então porque não ir buscar jovens com talento e que querem agarrar um lugar no plantel principal. Já a contratação do Lucho não é tão disparatada, mas vão ter de sair muitos jogadores do Dragão, espero é que não sejam os jovens craques a sair. E o Fabiano não devia sair, mas sim ser emprestado, ele precisa de se adaptar ao futebol europeu. Viva o Porto!!!!!!!!!!!

Co Adriaanse é o eleito para o FC Porto 2005

"Chama-se Co Adriaanse, é holandês, tem 57 anos, é treinador do AZ Alkmaar, está a um passo de garantir a qualificação para as meias-finais da Taça UEFA e é, segundo A BOLA apurou junto de fonte muito próxima daquele clube, o eleito do FC Porto para assumir o comando técnico da equipa na próxima época.

A escolha do nome do possível novo treinador do FC Porto é da total responsabilidade de Pinto da Costa, que tem conduzido directamente, e em absoluto segredo, os contactos com Co Adriaanse, intensificados nas últimas duas semanas. De acordo com informações recolhidas por A BOLA na Holanda, o presidente do FC Porto já terá chegado a uma base de entendimento com o treinador, para um contrato que, a confirmar-se, poderá ter a duração de três temporadas. A espectacular carreira do AZ Alkmaar esta época, comprovada pelo actual segundo lugar no campeonato holandês — que chegou a liderar, intrometendo-se na hegemonia de PSV Eindhoven, Ajax e Feyenoord — e pela presença nos quartos-de-final da Taça UEFA — derrotou o Villarreal, em Espanha, por 2-1 e poderá garantir amanhã uma qualificação histórica para as meias-finais — suportam a preferência do FC Porto por Co Adriaanse, treinador do AZ Alkmaar desde a temporada 2002/03 e dono de um currículo do qual consta uma passagem pelo Ajax, em 2000/01 e 2001/02 (foi despedido a 29 de Novembro de 2001). Co Adriaanse define-se como um «amante do futebol de ataque» e, em entrevistas recentes, confirmou o desejo de abandonar o AZ Alkmaar no final da presente época, para abraçar novos desafios: «O meu objectivo é trabalhar no estrangeiro, de preferência num clube grande.» O sonho de Adriaanse tem, agora, tudo para ser viável. A chegada do técnico holandês — que deverá fazer-se acompanhar do adjunto Jan Olde Riekerink, actual técnico do Emmen (II Divisão holandesa), com quem trabalhou no Ajax— não implica necessariamente a desvinculação de José Couceiro, mas sim a sua adaptação a novas funções no FC Porto." - notícia da Bola.

Ele pode parecer um grande treinador, mas isso o Del Neri também o parecia. O Couceiro ainda nem teve oportunidade para dar o seu melhor. Mas acho que percebo o plano da SAD, que foi contratar o Couceiro para começar a preparar o plantel para a próxima época. Para depois contratar um treinador que com um plantel elaborado pelo Couceiro teria melhores condições. Até porque o Couceiro se manterá ligado ao Porto. E provavelmente estará lá para ajudar na escolha de jogadores para o nosso plantel. Porque o Pinto da Costa já deve ter perdido um pouco o jeito, até porque no tempo do Mourinho era ele que escolhia os jogadores. Acho que temos de esperar para ver. Comentem e não se esqueçam de votar!! Basta carregar no "vote!!!" e depois no botão "voltar" do vosso Browser. Bastante simples, não é? Fiquem bem!!

Porto mais uma vez roubado!!!!!!!!!!!!!!!!!!

A questão polémica: Houve falta de Toñito sobre Diego? Fora ou dentro da área? Que punição?

Este lance sucedeu ao minuto 24 da partida, sendo que um golo do Porto poderia significar um resultado completamente diferente.

Vamos saber a opinião de especialistas (O Tribunal de O JOGO):

JORGE COROADO - "Inadvertidamente, Toñito atingiu Diego numa das pernas, impedindo-o de continuar a jogar a bola. Falta merecedora de grande penalidade porque cometida no interior da área de rigor. A mesma não implicava sanção disciplinar."

ROSA SANTOS - "Na minha opinião, há grande penalidade e, no mínimo, deveria ter sido mostrado cartão amarelo ao jogador do Boavista. O árbitro... nem penálti nem amarelo."

SOARES DIAS - "Houve efectivamente falta. Toñito faz jogo perigoso activo sobre o adversário. Tendo em conta que o lance ocorreu dentro da área de grande penalidade, deveria ter sido assinalado castigo máximo e deveria ter sido mostrado cartão."

ANTÓNIO ROLA - "Ao tentar jogar a bola, Toñito atingiu Diego de uma forma involuntária. Caso o árbitro viesse a sancionar a respectiva falta, dado que ela se deu dentro da área de grande penalidade, teria que sancionar castigo máximo contra o Boavista. Dado que não sanciou qualquer falta, dou-lhe o benefício da dúvida."

Ou seja, apenas um dos especialistas não diz que era penalty, dando o benefício da dúvida ao árbitro, mas os outros 3 dizem que é penalty. Já a questão de ser dentro ou fora de área estão todos de acordo.

Portanto o Porto foi roubado como já começa a ser habitual.

Considera que o árbitro ************* teve influência no resultado do derby entre o FCPorto e o Sporting?

O resultado da votação é claro, 57% das pessoas que votaram não querem mais ouvir falar do nome desse Senhor, e não serei eu a mencionar tal nome. Os outros resultados foram 14% para "Claro!! Os árbitros de Setúbal prejudicam sempre o FCPorto". E as restantes opções tiveram todas 7%.