So Batota!!!! Isto e inacreditavel!!!!
SUECO CONFIRMA DENÚNCIAS DE JOSÉ MOURINHO Relatório de Frisk confirma ilegalidade
Diz o povo que não há fumo sem fogo. E, pelos vistos, é o que sucedeu no famoso Barcelona-Chelsea, o tal jogo que originou o castigo a José Mourinho e muita polémica, sobretudo devido à expulsão de Drogba no início do segundo tempo e ao facto dos londrinos terem recusado comparecer na conferência de imprensa no final. Quem o revela é, nem mais nem menos, que o árbitro sueco Anders Frisk, no relatório do jogo que enviou à UEFA, isto segundo uma notícia publicada ontem pelo jornal “Daily Express”.Recorde-se que o técnico português dos londrinos acusou o seu homólogo do Barcelona, o holandês Frank Rijkaard, de ter entrado no balneário do juiz nórdico ao intervalo, facto que foi logo desmentido quer pelo responsável “blaugrana”, quer pelo próprio Frisk.Segundo confirmou ontem um dirigente do organismo que superintende o futebol europeu, Pascal Fratellia, Rijkaard acompanhou o árbitro sueco desde a saída do relvado até à entrada do balneário destinado à equipa de arbitragem – e não foi só para lhe dizer “olá”, como adiantavam as primeiras versões.Aliás, Frisk teve mesmo de mandar o holandês embora. “Esta não é a altura nem o local para falar sobre factos do jogo... é favor ir para o seu balneário”, terá dito o sueco a Frank Rijkaard. E, no relatório oficial, definiu toda a situação como “inapropriada”. Certo é que no final de tudo, José Mourinho foi castigado com dois jogos de suspensão – o primeiro foi cumprido anteontem, o segundo será no embate de Munique –, para além de ter de pagar uma multa bem pesada. Isto quando a situação que denunciou não só era verdadeira (apenas o detalhe de Rijkaard ter estado dentro do balneário de Frisk não se revelou correcto, mas o próprio Chelsea já tinha recuado nessa afirmação) como a UEFA tinha conhecimento do que se passara em Camp Nou.Mas apesar dos novos dados, não é crível que a UEFA volte atrás nos castigos aplicados aos “blues”.Pouco popular Os principais jornais suecos reagiram ontem com meia-surpresa à revelação do relatório de Anders Frisk. “Tudo isto é mau para a sua imagem, que já estava muito debilitada entre os adeptos e alguns agentes do futebol sueco”, admitiu Jan Mailard, jornalista de Estocolmo. “Frisk não era muito popular e quando o caso surgiu, sempre se suspeitou que devia haver qualquer coisa para Mourinho reclamar daquela forma. Frisk esteve envolvido em demasiados casos nos últimos anos e temos a impressão que ele só procurava uma desculpa para deixar de arbitrar”.Para aquele jornalista sueco, Anders Frisk “não gostava de dirigir jogos nacionais, porque não davam muita exposição mediática” e terá tido mesmo “comportamentos incorrectos” em discussões com treinadores suecos. A par de Frisk “também a imagem de credibilidade da UEFA sai beliscada deste caso”, admitiu Mailard.Investigação fora de causaA UEFA confirmou ontem que não vai investigar os possíveis contactos entre a equipa técnica do Chelsea e Mourinho durante o jogo com o Bayern, isto apesar das imagens comprometedoras reveladas pelo diário “The Sun” de Rui Faria. “Não houve incidentes durante o jogo”, garantiu o porta-voz Frits Ahlstrom.
Diz o povo que não há fumo sem fogo. E, pelos vistos, é o que sucedeu no famoso Barcelona-Chelsea, o tal jogo que originou o castigo a José Mourinho e muita polémica, sobretudo devido à expulsão de Drogba no início do segundo tempo e ao facto dos londrinos terem recusado comparecer na conferência de imprensa no final. Quem o revela é, nem mais nem menos, que o árbitro sueco Anders Frisk, no relatório do jogo que enviou à UEFA, isto segundo uma notícia publicada ontem pelo jornal “Daily Express”.Recorde-se que o técnico português dos londrinos acusou o seu homólogo do Barcelona, o holandês Frank Rijkaard, de ter entrado no balneário do juiz nórdico ao intervalo, facto que foi logo desmentido quer pelo responsável “blaugrana”, quer pelo próprio Frisk.Segundo confirmou ontem um dirigente do organismo que superintende o futebol europeu, Pascal Fratellia, Rijkaard acompanhou o árbitro sueco desde a saída do relvado até à entrada do balneário destinado à equipa de arbitragem – e não foi só para lhe dizer “olá”, como adiantavam as primeiras versões.Aliás, Frisk teve mesmo de mandar o holandês embora. “Esta não é a altura nem o local para falar sobre factos do jogo... é favor ir para o seu balneário”, terá dito o sueco a Frank Rijkaard. E, no relatório oficial, definiu toda a situação como “inapropriada”. Certo é que no final de tudo, José Mourinho foi castigado com dois jogos de suspensão – o primeiro foi cumprido anteontem, o segundo será no embate de Munique –, para além de ter de pagar uma multa bem pesada. Isto quando a situação que denunciou não só era verdadeira (apenas o detalhe de Rijkaard ter estado dentro do balneário de Frisk não se revelou correcto, mas o próprio Chelsea já tinha recuado nessa afirmação) como a UEFA tinha conhecimento do que se passara em Camp Nou.Mas apesar dos novos dados, não é crível que a UEFA volte atrás nos castigos aplicados aos “blues”.Pouco popular Os principais jornais suecos reagiram ontem com meia-surpresa à revelação do relatório de Anders Frisk. “Tudo isto é mau para a sua imagem, que já estava muito debilitada entre os adeptos e alguns agentes do futebol sueco”, admitiu Jan Mailard, jornalista de Estocolmo. “Frisk não era muito popular e quando o caso surgiu, sempre se suspeitou que devia haver qualquer coisa para Mourinho reclamar daquela forma. Frisk esteve envolvido em demasiados casos nos últimos anos e temos a impressão que ele só procurava uma desculpa para deixar de arbitrar”.Para aquele jornalista sueco, Anders Frisk “não gostava de dirigir jogos nacionais, porque não davam muita exposição mediática” e terá tido mesmo “comportamentos incorrectos” em discussões com treinadores suecos. A par de Frisk “também a imagem de credibilidade da UEFA sai beliscada deste caso”, admitiu Mailard.Investigação fora de causaA UEFA confirmou ontem que não vai investigar os possíveis contactos entre a equipa técnica do Chelsea e Mourinho durante o jogo com o Bayern, isto apesar das imagens comprometedoras reveladas pelo diário “The Sun” de Rui Faria. “Não houve incidentes durante o jogo”, garantiu o porta-voz Frits Ahlstrom.
0 Comments: